Итоги парламентской пятилетки Сергея Сажко: подачки вместо помощи

Самый надёжный способ оценки деятельности народного депутата — определить, насколько соответствуют его предвыборные обещания реальным действиям и результатам. Именно исходя из этого, избиратели принимают решение – довериться депутату ещё раз или наказать его за ложь, отдав свой голос более надежному кандидату.

Последние пять лет мандат доверия от избирателей 59-го округа использовал экс-мэр Курахова Сергей Сажко. Опираясь на конкретные факты, попробуем очертить итоги депутатства народного избранника.

Результат – 3%. Полет не удался

Как измерить эффективность работы представителя органа законодательной власти? Очевидно, прежде всего, успехами на поприще законотворчества. Так, за время пребывания под куполом Верховной Рады Сажко инициировал около 70 законодательных актов. Цифра немалая. Однако из этого количества законами стали всего 2 (!) документа, к тому же второстепенных. Таким образом, парламентский КПД нардепа составляет лишь 3%, что автоматически относит его к числу наименее результативных парламентариев 8-го созыва. Показательно, что 30 % поддержки на выборах 2014-го года Сажко за 5 лет умудрился конвертировать в 3-процентный результат своей работы. Более того, многие законопроекты депутата – т. н. законодательный спам, другими словами, бумаги для количества и имитации работы, а не реальной пользы. К примеру, один из таких — законопроект о государственной политике в сфере обращения с моющими средствами. Документ, конечно, важный, но для представителя прифронтового округа приоритеты явно должны быть другими.

Обещать – не значит жениться

По данным авторитетного аналитического издания «Слово и Дело», Сергей Сажко смог выполнить только около 35% предвыборных обещаний. А это значит, что нереализованными остались 2/3 его программы, за которую, собственно, и проголосовали избиратели.

В частности, Сажко обещал отремонтировать автомобильные дороги в своем округе. Но в 2016 году не голосовал за изменения в Бюджетный кодекс, которые предусматривали 4 миллиарда гривень в том числе на восстановление транспортной инфраструктуры подконтрольной Украине территории Донбасса.

На словах депутат непрестанно поддерживает и децентрализацию как залог финансовой независимости и благополучия людей на местах. Но при этом ни одного соответственного предложения на законодательном уровне от него так и не поступило. Впрочем, стоит ли удивляться?

Не первый год, в центре риторики народного депутата постоянно находится одна из важнейших тем для всего региона – развитие угольной отрасли и поддержка шахтеров. Горняки Угледара, Селидова, Новогродовки месяцами не получают зарплат, работая в сложнейших и опасных для жизни условиях, но о реальной помощи слышат разве что в преддверии очередных выборов. К сожалению, Сажко оказался последовательным в игнорировании хронических проблем края и опять-таки не отличился законодательными инициативами для их решения.

Народный депутат или председатель сельсовета?

Безусловно, оценивая достижения (или их отсутствие) народного депутата, следует брать во внимание не только количество, но и качество дел, содержание результатов. Здесь крайне важно осознавать, что задача члена парламента – принимать необходимые законы, контактировать с чиновниками в правительстве, искать союзников в органах исполнительной власти для комплексного решения проблем своего округа.

Однако Сергей Сажко пошел иным путём. В значительной степени он наполнил свою предвыборную программу действиями, которые относятся к полномочиям местных властей, а не депутата Верховной Рады.

Что это, если не хитрая и циничная попытка отделаться «малой кровью», подыграть симпатии избирателей, подкупить их мелкими подачками вроде строительства детской площадки, ремонта кабинета для первоклассников или покупки саженцев? Тем более, что в подавляющем большинстве всё это приобретается за государственные либо муниципальные средства, а депутат просто не упускает шанс присвоить лавры за «содействие». В итоге, ёмкости для воды, грамоты для учеников, музыкальные колонки и флешки — вместо выплаты пострадавшим от военных действий, доступных лекарств, асфальтированных дорог и прочего… В общем, в течение 5 лет народный депутат Сергей Сажко не особо утруждался.

И вашим, и нашим

После событий на Майдане Сажко успел побывать и сторонником ДНР, и украинским патриотом. В мае 2014-го года, тогда ещё мэр Курахова, Сергей Николаевич способствовал в организации и принимал личное участие в митинге в поддержку референдума о статусе самопровозглашенной республики. Правда, попадание в стены украинского парламента до неузнаваемости преобразило идейные симпатии политика. Он даже подал законопроект о социальной поддержке ветеранов АТО. В то же время в январе прошлого года это не помешало нардепу оказаться среди 36 народных избранников, голосовавших против Закона о признании суверенитета Украины над оккупированными территориями Донбасса.

Что поделать, сложность политической ситуации требует особой гибкости и способности к компромиссам. Прежде всего, со своей совестью.

Борец за права… коррупционеров

Сергей Сажко в числе парламентариев, подписавших представление в Конституционный Суд об отмене статьи Уголовного кодекса Украины о незаконном обогащении. Благодаря этому норма, ранее обязывающая госслужащих объяснять источники собственных и семейных доходов, исчезла, похоронив один из самых важных инструментов борьбы с коррупцией в нашей стране. К сегодняшнему дню НАБУ и САП закрыли последние уголовные дела по незаконному обогащению.

Зачем депутату, которому нечего прятать, добиваться отмены наказания за противозаконное обогащение – вопрос риторический, но всё же актуальный.

Депутатство – дело прибыльное

Ответ дает электронная декларация политика, хотя ясно, что в ней отображена лишь верхушка айсберга.

Для понимания динамики процветания семьи Сажко достаточно сравнить доходы супругов, к примеру, за 2016 и 2018 годы. Итак, в первом случае доход от бизнеса Елены Сажко составил 543 тыс. гривень, а через два года – почти вдвое больше. Денежные активы на банковских счетах и «наличкой» в 2016-м составляли около 750 тыс., тогда как по состоянию на прошлый год выросли почти втрое, до 2 млн. грн.

При этом Сажко задекларировал ещё несколько земельных участков стоимостью более полмиллиона, а также приблизительно 1 200 000 грн. дохода от депутатской деятельности. Повторимся, речь идёт только о тех средствах, которые семья депутата не постеснялась (и не побоялась) показать публике. В реальности, как показывает опыт, состояния власть имущих в десятки раз превышают указанное в декларациях.

Один в парламенте – не законодатель

Наконец, всегда важно иметь ввиду, что парламент – коллективный орган власти, где решения принимаются коллективно. Поэтому без надежной команды единомышленников там, откровенно говоря, нечего делать.

В Верховной Раде 8-го созыва Сергей Сажко был членом фракции «Оппозиционный блок», и поскольку рейтинг одноименной партии сейчас не дотягивает 1%, выход только один – пробиваться в Раду в одиночку. А при таком раскладе, без поддержки фракции, практически нет ни единого шанса, что кандидату удастся решить любую действительно важную проблему своего округа.

Впрочем, Сергей Сажко в своих агитках сейчас активно использует бренд «Оппозиционного блока», хотя партия его не выдвигала. Он самовыдвиженец, что подтверждается информацией Центральной избирательной комиссии.

В итоге, избирателям решать: купиться в очередной раз на сказочные обещания или вынести политику справедливый приговор за недержание слова. За обманутые надежды. За украденное время.

Необъявленная война: кто жахнул в очередной раз по жителям Селидово? (продолжение)

После выхода прошлого номера, нам позвонили с шахты им. Коротченко и уверяли, что они сейчас качают чистую, почти целебную, воду из глубинных известняков.

А источник загрязнения Наклонки, которая на прошлой неделе стала красной, посоветовали искать на соседней ЦОФ «Селидовская».

Вполне возможно. Мы не исключаем этого.

Тут по большому счету вопрос не в том, какая структура из этого промышленного агломерата в северно-восточной части Селидово снова жахнула смертельным оружием по горожанам.

Вопрос в другом.

Даже этих вопросов два.

1. Преступная некомпетентность, разгильдяйство и вредительство изначально была допущена теми, кто принимал решение о строительстве шахтного комплекса в населенном пункте Селидово.

Разве они не знали, что обрекают на болезни и преждевременную смерть несколько поколений жителей Селидово?

Знали.

Но тогда система была такая, когда о людях никто не думал.

Думали о пятилетних планах и как их выполнить.

А какая цена будет заплачена - партийных бонзов не интересовало.

Кстати, похожая ситуация в Украинске и Горняке. Только там наоборот - жилье строили непосредственно под шахтными комплексами и породными отвалами.

2. Преступная некомпетентность, разгильдяйство и вредительство со стороны тех, кто должен защищать природу и жителей Селидово в настоящее время.

Где господа В.Ремизов и В.Поречный?

Что вы там протираете в своих кабинетах?

Где народый депутат от Селидово С.Сажко?

Ведь Сажко, вдумайтесь, является Председателем подкомитета по вопросам гражданской защиты населения, предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций техногенного или природного характера Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и так далее!

Но он решает задачи, которые перед ним ставит его босс. Тот, который сделал его депутатом.

Нет, это не вы, жители нашего региона, сделали его депутатом.

И не вы выбрали Ремизова и Поречного.

Не обольщайтесь. Вы никогда в истории не решали подобных вопросов.

Если бы так, они бы решал ваши проблемы, а не свои.

Декларація депутата Сажка: як за три роки збільшити свої статки в 4 рази

З появою електронного декларування інформація про статки народних обранців стала доступною значно ширшому колу громадян. Рух “Сильні громади” проаналізував декларацію народного депутата Сергія Сажка за 2017 та порівняв її з даними минулих років. Цього року і депутат і його дружина пересіли на автомобілі. При цьому про те, що дружина придбала авто, депутат не повідомив у декларації. Впродовж трьох років депутатства Сажка статки його родини зросли вчетверо. 

Фото 1: Загальна сума доходів

Не задекларований автомобіль та статки депутата і його родини

У 2018 році Сергій Сажко придбав автомобіль Мitsubishi Рajero 2006 року випуску за 200 тис. грн, подавши декларацію про суттєві зміни у майновому становищі. Останні кілька років депутат не мав власного автомобіля та не брав його в оренду чи користування. Раніше, в декларації за 2015 рік, Сажко вказував, що користується автомобілем Hyundai I30 за довіреністю.

Автомобіль цього року придбала і дружина депутата Олена Сажко. За даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, їй належить автомобіль Ford Kuga 2015 року випуску, який був зареєстрований у січні цього року. Ринкова ціна такого авто в середньому $20 тис. або 560 тис. грн.


Фото 2. Ford Kuga 2015

При здійсненні таких покупок у родині, депутат зобов’язаний подати декларацію про суттєві зміни у майновому становищі, однак він цього не зробив.

Фото 3. Відповідь на електронний запит до МВС через IGov

У власності нардепа - кілька земельних ділянок загальною площею 134 264 кв.м (13,4 га) вартістю 435 168 грн.

У травні 2015-го Сажко стає власником житлового будинку 53,4 кв.м., вартість якого не зазначена, та 4 земельних ділянок (4,4 га) оціночною вартістю 258 500 грн.

Таке придбання нерухомості дуже схоже на спадок, оскільки в розділі декларації “Видатки та правочини” жодних витрат на придбання земель та будинків депутат не вказує. Проте це тільки припущення.

Наш рух кілька років тому цікавився в депутата цим питанням, але відповіді на нього не отримав.

Крім того, нардеп Сажко з 1995 року володіє ¼ квартири в м. Курахове Донецької обл.

З грудня 2014 року орендує квартиру в 70 кв.м. в Києві, на що отримує компенсацію від держави.

Нардеп також вказує на оренду 4 приміщень для депутатських приймалень 186,1 кв.м. При цьому сплачує за оренду тільки найбільшої з них (102,3 кв. м.) в м. Кураховому.

Дружина депутата має у власності земельні ділянки загальною площею 1100 кв.м. та житловий будинок (149 кв.м.) у Кураховому вартістю 260 573 грн, придбаний у 2013 році.

Доходи, заощадження та пільги народного депутата

Якщо проаналізувати рівень доходів депутата за останні три роки, то динаміка їх зростання простежується, починаючи з першого року обрання.

При цьому, зростають активи не тільки депутата, а й членів його родини. Якщо у 2015 році сім’я депутата заробила трохи менше 400 тис. грн, то у 2017 році ця сума склала понад 1 млн 600 тис. грн. Зокрема, дохід депутата - 556,81 тис. грн, його дружини - 1052 тис. грн.

Сумарний дохід Сергія Сажка за 2017 рік, з урахуванням пільг і компенсацій, становив 754 426 грн, що більше на 213 116 грн, ніж у 2016 році. Дружина депутата - підприємець, і надходження від такої діяльності зросли на 227 200 грн, склавши 820 тис. грн. Олена Сажко зареєстрована як ФОП. Вона займається консультуванням з питань комерційної діяльності й керування.


Фото 4: Грошові активи

Сергій Сажко активно користується пільгами для депутатів. Депутат отримав у 2017 році 255,3 тис. грн заробітної плати за депутатство, 15,9 тис. грн доходу від надання в оренду майна та має близько 557 тис. грн власних заощаджень. При цьому держава компенсує йому кошти за оренду житла - 191 тис. грн. (15,9 грн/міс.) проїзд по території України - 38,2 тис. грн (3,2 тис. грн/міс.)

Нардеп також має відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням депутатських повноважень у розмірі 252,8 тис. грн.

Принагідно сказати, що Сергій Сажко входить до переліку депутатів, що найчастіше користуються пільгою виклику авто з автопарку Ради задля поїздок в межах Києва.


Фото 5. Інфографіка депутатів, що найчастіше користуються автопарком Ради.

Як зазначає сайт “Опора”, пільгою користуються 44% депутатів, при чому третина з них викликали автомобіль у середньому не більш ніж на годину щомісяця. Як бачимо, Сергій Сажко з квітня 2017 по березень 2018 року наїздив за державний кошт 195 годин.

Тут варто додати, що законодавством передбачено відшкодування коштів за проїзд народними депутатами усіма видами транспорту. Тобто це може бути, наприклад, метро, тролейбус, автобус, оренда велосипеду тощо.

Також торік нардеп отримав 1200 грн допомоги від управління соціального захисту населення. Виплати від соцзахисту депутат отримує щорічно, як учасник бойових дій в Афганістані.

Родина депутата віддає перевагу зберіганню своїх заощаджень у вигляді готівки як у доларах США, так і в гривні. Щоправда, дружина депутата частково зберігає гроші на рахунку в банку.

Примітка: заощадження, вказані деклараціях в USD, рахувались в гривнях за курсом валют НБУ станом на останній день звітного періоду.

Підсумовуючи аналіз декларацій депутата Сергія Сажка, можемо зробити висновок, що нардеп має досить великі статки у вигляді земельних ділянок. Суми готівки тільки самого депутата перевищують його дворічний заробіток у Верховній Раді. Заощадження депутата зросли майже на суму його зарплатні та більше ніж удвічі збільшились грошові активи дружини. Зважаючи на це, депутат активно користується пільгами, що надаються йому за статусом.

Рух “Сильні громади” й надалі стежитиме за тим, як звітують про свої статки народні обранці, адже депутати утримуються за кошти громадян України й перелік отримання доходів з інших джерел є дуже обмеженим.

Коротко про депутата

Сергій Сажко обраний був вперше обраний депутатом у 2014 році. Балотувався як самовисуванець по округу №59 (міста Вугледар, Новогродівка, Селидове, Великоновосілківський та Мар’їнський райони), де набрав 30,49% або 9 235 голосів. Належить до фракції «Опозиційного блоку».

Олександр Цахнів

Координатор руху “Сильні громади” у Селидовому 

Что задекларировал депутат Сергей Сажко?

С появлением электронного декларирования доходы народных избранников стали известны для широкого круга граждан. Селидово и Новогродовку в Верховной Раде представляет народный депутат Сергей Сажко, поэтому его декларация представляет интерес для горожан. Рассмотрим электронную декларацию о доходах депутата за 2015 год. Стоит отметить, что нардеп подавал декларацию весной этого года еще по старой процедуре, но в связи с изменениями законодательства он должен был заполнить документ повторно в электронном формате. В целом, старая и новая декларация совпадают, но все же есть есть некоторые отличия. Рассмотрим подоробнее, что именно задекларировал Сергей Сажко.

В е-декларации указал свои данные, а также жены Сажко Елены Викторовны. В собственности депутата находится несколько земельных участков общей площадью 134264 кв.м (13,4 га). с общей стоимостью 435168 грн. В мае 2015-го Сергей Сажко стал собственником жилого дома – 53,4 кв.м. (стоимость не указана) и земельных участков (44264 кв.м) стоимостью 258500 грн. Кроме того, Сажко с 1995 года – владеет ¼ квартиры в г. Курахово; с декабря 2014 года арендует квартиру в 70 кв.м. в Киеве (стоимость не известна). В е-декларации нардеп впервые показал аренду помещений для депутатских приемных 120,3 кв.м. стоимостью 30905,00 грн. (в бумажной декларации такие данные отсутствуют).

В собственности у жены депутата земельные участки площадью 1100 кв.м. жилой дом (149 кв.м.) в Курахово, приобретенный в 2013 году за 260573,00 грн.

Депутат Сажко С.М. декларирует автомобиль Hyundai I30, приобретенный в 2011 году за 120 000 грн.

Перейдем к доходам и сбережениям: следует отметить, что Сажко С.М. в полной мере пользуется льготами депутатов, а именно: имея ежегодный доход в 80859 грн. и 250 000 грн сбережений наличными, имеет компенсацию от государства за аренду жилья в Киеве в сумме 144 000 грн.(12000 грн./мес.), хотя в декларации в разделе «недвижимое имущество» не указана сумма его расходов на аренду жилья (для сравнения депутат Гаврилюк так прокомментировал изданию «Честно» компенсацию за аренду http://www.chesno.org/news/2241/: «Я арендую однокомнатную квартиру в своем 95 округе, в Боярке. Аренда моей квартиры обходится в 4 500 гривен в месяц. Но, на сколько мне известно, максимальная сумма на аренду жилья депутата составляет 10 000 в месяц»), Сажко С.М. имеет компенсацию проезда по территории Украины (14312 грн.) и возмещения расходов, связанных с исполнением депутатских полномочий в размере годовой заработной платы (80859 грн.). Также 2015 года депутат Сажко С.М. получил помощь от управления социальной защиты населения в сумме 875 грн., наследство в размере – 50000 грн. и имел доход в сумме 9926,00 грн. от сдачи в аренду имущества обществу с ограниченной ответственностью «Бугстройторг», также указал 53 грн полученых процентов от вкладов на банковском счете.

Общий доход супруги составил 109749 грн, из них 105 000 – от предпринимательской деятельности, 4749 – зарплата в медицинском учреждении.

Согласно е-декларирование у Сажко С.М. 2015 года был кредит в ПАО "ЭНЕРГОБАНК" в сумме 143465 грн., по которому было уплачено 35677 грн, в отличие от бумажной, по которой он уплатил по кредиту 15177 грн. (6 576 грн. основной суммы займа, 8 601 грн. – погашение суммы процентов).

На счетах депутата, открытых в национальной валюте – 731 грн., его жены – в иностранной валюте 3000 USD. С появлением е-декларирования появилась возможность суммы денежных активов, хранящихся наличными: как отмечалось выше, у депутата Сажко С.М. их 250 000 грн.

Итак, как видно из е-декларации, депутат Сажко С.М.:

• имеет довольно крупные состояния в виде земельных участков (интересно, сдаются они в аренду?);

• суммы наличных денег в размере почти трехлетнего дохода;

• широко пользуется льготами депутатов;

• средства относительно выплат по кредиту отражены полнее, чем в бумажной декларации.

В целом е-декларация дает более полное и точное описание его состояния, что может свидетельствовать о более серьезном отношении депутата к прозрачности своих доходов и расходов. К тому же этого требует новая структура декларации.

Александр Цахнив, координатор движения "Сильные громады" в Селидово

Наш нардеп Сергей Сажко побывал в Новогродовке

После критики в Інформаторе (http://gazeta.06237.info/2016/05/blog-post_26.html) 27 мая народный депутат от селидовской группы городов и поселков Сергей Сажко вспомнил о своем округе и провел личный прием в Новогродовке.

На нем побывали 16 жителей Новогродовки. Вопросы касались, в основном, социальной сферы: медицины, соблюдения социальных гарантий и т.д.

Среди проблем, требующих комплексного подхода в решении, — коллективное обращение предпринимателей Новогродовки, в котором они просят помочь уладить конфликт с владельцем частного городского рынка, который длится уже не один месяц. Сергей Николаевич предложил во время следующего его визита в Новогродовку провести круглый стол с участием обеих сторон и представителей местной власти, чтобы найти выход из сложившейся ситуации.

Очень важную тему озвучили пенсионеры, бывшие работники шахты № 2 «Новогродовская». Люди уже несколько лет не получают льготный уголь, положенный им по закону, поскольку предприятие находится в стадии ликвидации. Ситуация типична для многих городов Донбасса: право на получение угля есть, а возможности реализовать его — нет.

«Проблему можно решить, — отметил народный депутат, — однако для этого нужны желание и воля правительства и парламента. Государство гарантировало социальную защиту шахтерам, а на деле получается, что соблюдать их права никто не собирается».

Сергей Сажко пообещал подготовить соответствующие депутатские запросы в адрес профильных организаций для того, чтобы проблема, наконец, начала решаться.

А перед приемом Сергей Сажко принял участие в работе сессии Новогродовского городского совета. На сессии депутаты рассмотрели важные для города вопросы, такие, как ремонт дорог, объектов социально-культурной сферы, реконструкция городской системы теплообеспечения и др. Обсуждение не всегда шло гладко, были у депутатов и разногласия, касающиеся приоритетности и размеров финансирования некоторых проектов и программ.

Нардеп от нашего региона Сергей Сажко ничего не имеет против воров в законе, хочет скрывать свои доходы и игнорирует жителей Селидово

Давно мы не писали о работе нашего народного представителя в Киеве. Но вот на этой неделе произошло пару знаковых событий. Они в очередной раз показали, что С.Сажко - пешка в руках олигархов, но не народа.

17 мая в Верховной Раде голосовался проект, который в обиходе называют "Законом о ворах в законе". Ранее по подобному закону Грузия сумела за два года полностью избавиться от "воров в законе".

Вкратце расскажем об этом опыте. В 2004 году парламент Грузии принял закон "Об организованной преступности и рэкете". Этот закон вводил в национальную юриспруденцию понятия "вор в законе" и "воровской мир" и давал правоохранительным органам основания предпринимать усилия по пресечению деятельности участников воровских сообществ не потому, что они впрямую замешаны в конкретных преступлениях, в просто по факту их принадлежности к воровскому миру. Хитрость этого подхода заключалась в том, что настоящий "вор в законе" не вправе нарушать традиции сообщества, одной из которых была воровская гордость. Если вор был "коронован", он не может отказаться от своего статуса "вора в законе", кто бы его о нем ни спросил. По прежним законам Грузии такого вора можно было судить только за участие в конкретных преступных эпизодах, доказать которое было практически невозможно. "Воры в законе" свои руки не пачкали, действовали чужими, а воровская круговая порука гарантировала, что попавшиеся на горячем их не сдадут. Новый закон поставил их перед выбором: или, как требовала бандитская гордость, признать свой статус под протокол и сесть на основании своего же признания, или отказаться от титула и стать презираемым изгоем в том "воровском мире", которым прежде руководил. Грузинский закон предусматривал для "вора в законе" не только реальный тюремный срок (от 3 до 8 лет тюрьмы), но и полную конфискацию его имущества, имущества его семьи и связанных с ней лиц. Многие грузинские "авторитеты" после принятия этого закона ускоренно покинули территорию Грузии (они перебрались в основном в Россию, но некоторые и в Украину).

Но в Украине голосов для принятия закона не хватило. Против проголосовал и наш депутат С.Сажко (впрочем, как и остальные депутаты от Оппозиционного блока).

Идем дальше. На прошедшей неделе С.Сажко снова предпринимает усилия (это уже не в первый раз - http://gazeta.06237.info/2015/11/blog-post_42.html), чтобы Украине не был предоставлен безвизовый режим с Европой. Одновременно также решается вопрос сокрытия доходов депутатов и чиновников от общественности. Речь идет о ходатайстве 48 народных депутатов (среди которых С.Сажко и многие его коллеги по Оппозиционному блоку) в Конституционный суд. Народные избранники просят суд отменить необходимость всем чиновникам декларировать их недострои, наличные средства, кредиты, займы, расходы. Именно изменения в ряд законов относительно электронного декларирования были одним из условий безвизового режима в страны ЕС для граждан Украины.

Теперь посмотрим, как С.Сажко знает нужды народные. Здесь также полный провал. За полтора года работы народным депутатом С.Сажко ни разу (!?) не провел личный прием жителей Селидово. Хотя это его прямая обязанность, а на работу в округах депутатам отводится немало времени. Почему игнорирование людей так быстро стало нормой для нашего депутата? Уже забылись выборы? Так будут новые и с чем тогда обратится к людям наш "народный депутат"?

Мы спросили у людей: "Как вы думаете, чьи интересы защищает в парламенте С.Сажко?" Опрос проводился в самой массовой селидовской группе Інформатор ВКонтакте vk.com/infoselidovo. В нем приняли участие 363 человека. Подавляющее число опрошенных - 300 человек (82,6%) считают, что С.Сажко защищает интересы своих хозяев. И лишь 63 человека (17,4%) уверены, что защита народных интересов - приоритет в работе нашего нардепа.

Народный депутат от Селидово Сергей Сажко не хочет безвизового режима в Европу

Наверное, он ездит в Европу и без этой нормы, народный депутат все-таки!

А вот народ хотел бы не заморачиваться с визами и платить за них немалые деньги, а просто взять билет и отправиться в Милан, Париж, Лондон. Ну или в Польшу-Италию-Испанию на заработки, не переплачивая никому.

Но 5 ноября Верховная Рада Украины, а среди них и наш избранник, заблокировала принятие необходимых для этого решений. Оппозиционный блок, сформированный преимущественно из депутатов Востока Украины, единогласно против безвизового режима с Евросоюзом.

Конечно, что там делать, в "загнивающей, аморальной" Европе? Катитесь вы, людишки, лучше в тайгу и тундру. Знай всяк свою меру!

Народный депутат от Селидово Сергей Сажко начал свою депутатскую деятельность

Недавно избранный депутат Верховной Рады от нашего региона Сергей Сажко отработал в Киеве первые дни.

Депутаты сначала поделились на фракции (группы по партийным и/или шкурным интересам), приняли несколько законов, один раз подрались и ушли на перерыв.

Сергей Сажко также определился со своей принадлежностью. Он вошел во фракцию "Оппозиционный блок" и будет работать в Комитете по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидиции последствий Чернобыльской катастрофы.

На нашем скандальном 59-м округе победил мэр Курахово Сергей Сажко

По данным ЦИК, Сергей Сажко набрал 30,49% голосов избирателей. Его оппонент из Правого сектора Валентин Манько - 20,97%

Центральная избирательная комиссия по результатам обработки 100% голосов избирателей в скандальном одномандатном избирательном округе № 59 установила победителем выборов мэра Курахово, регионала Сергея Сажко, который баллотировался как самовыдвиженец.

По данным ЦИК, за Сажко проголосовали 30,49% избирателей. Главный оппонент мэра Курахово - заместитель командира Добровольческого корпуса Правого сектора Валентин Манько - набрал 20,97% и занял второе место.

Третьим по итогам выборов стал самовыдвиженец Валерий Коновалюк. Он набрал 8,50% голосов избирателей.

Напомним, окружная избирательная комиссии округа №59, работа которой была ранее заблокирована вооруженными людьми, возобновила подсчет голосов только в ночь на 7 ноября.

59-й округ включает Марьинский, Великоноселковский районы, а также города Курахово, Селидово, Угледар, Новогродовка.

Кандидат в депутаты от нашего округа Сергей Сажко требует от Яроша опровержения обвинений в свой адрес

Мэр Курахово, кандидат в народные депутаты Сергей Сажко подает в суд за клевету на лидера Правого сектора Дмитрия Яроша. Сажко требует опровержения обвинений в поддержке сепаратизма и участии в так называемом референдуме за ДНР.

Сажко не сомневается в том, что обвинения, прозвучавшие в прессе от Яроша, в которых его обвиняют в сепаратизме, связаны исключительно с его участием в выборах по 59-му округу. Отмечается, что его оппонент на выборах – замкомандира добровольческого батальона Днепр-2 Валентин Манько с помощью вооруженного давления, батальона Днепр и Правого сектора пытается прийти во власть.

"Я с уважением отношусь ко многим бойцам Правого сектора. Часть из них знаю лично. Это действительно патриоты, болеющие за интересы нашей страны. Однако в этих организациях есть люди, которые, прикрываясь патриотическими лозунгами, преследуют свои личные и бизнес-интересы. Возможно, Дмитрия Яроша ввели в заблуждение. Возможно, сейчас просто политически выгодно представить ситуацию как борьбу «сепаратизма» и«патриотизма». Но в реальности дело в другом. Дело в том, что человек, не пользующийся поддержкой в округе и проигравающий выборы, хочет любым путем пройти во власть, используя для этого своих соратников и прикрываясь патриотизмом", - заявил Сажко.

По мнению Сажко, самой большой опасностью нынешней ситуации, в которой 59-й округ остается единственным округом страны, где не завершен подсчет голосов, является даже не то, что под сомнение ставится прозрачность парламентских выборов в Украине. Он считает, что для тех жителей округа, которые не поверили ДНР, очень важно верить в Украину, как правовое демократическое государство. "Эта вера сейчас под большой угрозой, поскольку в верховенстве закона и справедливости заставляет сомневаться тот беспредел, который происходит в округе", - заявил Сажко.

"Мы не пустили в Курахово т.н. ДНР, несмотря на митинги и попытки захвата власти. Нам удалось отбить попытки штурма мэрии. Население города буквально за несколько месяцев стало на четверть больше - мы приняли тысячи беженцев. Мы прожили непростые месяцы, сохранив Курахово в составе Украины. Именно поэтому я требую опровержения неправдивых обвинений в мой адрес" - сказал мэр Курахово.

Напомним, 59-я окружная комиссия остается единственной в Украине, которая до сих пор не установила результаты выборов в округе и не ввела данные участковых комиссий о результатах голосования в информационно-аналитическую систему "Выборы", что не позволяет ЦИК огласить 100% предварительные результаты внеочередных парламентских выборов по партийным спискам.